Solidaridad y migracion

Solidaridad y migracion

Las consecuencias de los desequilibrios ecológicos, económicos, financieros y demográficos afectan, sin discriminaciòn algune atodas las  sociedades y culturas diferentes ni ante fronteras de estado. En el reconocimiento de esa dependencia mutua e interactividad la solidaridad recibe una nueva dimensión: ella llega a ser una estrategia de sobrevivencia global con soluciones orientadas a la transformación sobre la base de alianzas básicas y obligatorias.

El trabajo internacional en conjunto por el desarrollo de los últimos cincuenta años no logró las esperanzas puestas en él. Sólo con posterioridad es en parte posible encontrar los fundamentos para la apertura por separado de las esperanzas y de los resultados efectivos. Desarrollos no previstos, en parte muy espontáneos, políticamente globales (como por ejemplo a partir de finales del año 2010 en el norte de África y en el Oriente Próximo) o suposiciones básicas falsas de seguro que contribuyeron los suyo. Sobre ello es difícil calcular donde estuviera hoy en día el mundo menos desarrollado en el caso de que no se diera ningún modo u otro modo del trabajo en conjunto por el desarrollo. Seguro que también medidas proteccionistas de naciones industrializadas aportaron y aportan grandemente en el hecho de que se estancara la macroeconomía de muchos paises en desarrollo.

No obstante, es cuestionado criticamente el trabajo internacional en conjunto por el desarrollo con expertos competentes, cientos de organizaciones de gobierno, miles de organizaciones no gubernamentales y docenas de organizaciones internacionales grandes. Esto no es del todo o apenas cierto para una ayuda inmediata, salvadora de vidas, pero tanto más para programas de desarrollo en el sentido propio del término.

Es plausible suponer, y de ello hay indicios que especialmente el dinero para el desarrollo público no es empleado imperativamente sólo como criterios correspondientemente optimizados de uso (es decir, ‘económicos’), puesto que de hecho no hay una conexión directa y palpable entre los miembros del final de la cadena de transformación, esto es, entre los pagadores de impuestos y los votantes en los paises donadores, por una parte, y los necesitados en los paises recibidores, por otra parte. Opiniones individuales, intereses del grupo de presión, consideraciones institucionales y limitaciones políticas a diferentes niveles influyen casi inevitablemente en el proceso de análisis de las necesidades, desde la asignación de los medios, planificación y transformación hasta evaluaciones conclusivas de proyectos.

Con una la solidaridad auténtica, al fin y al cabo basada en la empatía y en la libre voluntad de los poseedores y, mientras los necesitados en los paises en estado de emergencia se encuentren inevitablemente ante todo en el rol pasivo de los recibidores, se unen estrechamente migrantes, refugiados económicos a su objetivo en cierto modo activo con las naciones ricas. La historia muestra que en ciertos casos fue absolutamente posible impedir la emigración o fuga desde un país (por ejemplo, desde la RDA a la RFA) o inmigración o infiltración en un otro país (por ejemplo de Cisjordanien a Israel) efectivamente mediante límites físicos u otras medidas. Sin embargo, tales muros fueron tarde o temprano inesperadamente superados, desmantelados –a veces con consecuencias fatales, otras veces con resultados positivos para los seres humanos de la parte opuesta– o fueron sencillamente superficiales.

ANTHILLS califica las oportunidades y los riesgos de la migración global en forma crítica y bosqueja proyectos concretos y elabora opciones proactivamente.

Sobre la tabla de dibujo

  • PINOY SWANS está para un acuerdo entre Suiza y las Filipinas con respecto a la reclutación, formación y contratación de personal filipinense para el cuidado en el ámbito institucionalizado para hospitales suizos y asilos, pero también para privados (incluido el cuidado de niños). Download PINOY SWANS
  • El concepto de ANTHILLS llamado SOCIETE GENERALE DE SURVEILLANCE HUMANITAIRE se ocupa de lo realizable de un sistema de cuantificación para Public Development Aid transparente, estandarizado e internacionalmente aceptado. Una estandarización tal tendría que fomentar la credibilidad y solidaridad tanto bajo los estados dadores como bajo los recibidores, por una parte, así como entre los dadores y recibidores, por otra parte.
Print Friendly, PDF & Email

Post a comment